NГО «Честь нації» знову підняла питання про сумнівне нагородження високопосадовця Ірпінської міської ради. Цього разу йдеться про самопроголошеного першого заступника міського голови Олександра Пащинського, якого представили до почесної відзнаки «Орден добровольця».
Громадська організація офіційно звернулася до Пащинського з питань громадського контролю:
Чи вважаєте Ви себе гідним ордену Добровольця з огляду на:
– характер та обсяг Вашої участі у захисті України;
– виконання Вами бойових завдань у період воєнного стану;
– присутність або відсутність на території громади у період бойових дій? 
Відповідь надійшла не від самого Пащинського, а від заступниці міського голови Анни Неліпи. З неї стало відомо, що кандидатуру Пащинського на нагородження подав Ірпінський міський голова Олександр Маркушин. Підстава — «висока патріотичність та вагомий внесок у безперебійну підтримку цивільного населення».
Формально — все виглядає «чисто». Така процедура: подання має йти від міського голови. Але в кулуарах Ірпеня говорять відвертіше — ініціатором міг бути й умовно Петро Щербина, а підпис Маркушина — лише формальність, необхідна для проходження документів.
ГО «Честь нації» наголошує: згідно з законом, доброволець — це особа, яка у складі добровольчих формувань брала безпосередню участь у бойових діях із захисту України. Підтримка цивільного населення, якою б важливою вона не була, не є тотожною участі в боях.
Під питанням залишається:
– Яке саме «цивільне населення» підтримував Пащинський?
– У який період і де саме це відбувалося?
– Хто може це підтвердити?
Особливо дивує ситуація з урахуванням того, що Олександр Пащинський — доктор філософії на тему «Адміністративно-правові засади громадського контролю…». При цьому він особисто не відповів на звернення, адресоване саме йому.
Це вже не перший подібний випадок в Ірпені. Раніше ветерани через ГО «Честь нації» запитували в ще одного орденоносця — Андрія Кравчука, чи гідний він такої нагороди, яку не всі воїни отримують навіть посмертно. Сам Кравчук публічно розповідав, що не брав участі в бойових діях і займався «паперовою роботою».
Громадські активісти повторно звертаються до Пащинського публічно:
– Чому Ви не відповідаєте на звернення, адресовані особисто Вам?
– Чи вважаєте Ви себе добровольцем у розумінні закону?
– Чи вважаєте себе гідним відзнаки «Орден добровольця»?
– Чи не виникає бажання повернути нагороду?
«Ми не вважаємо підтримку цивільного населення тотожною участі в бойових діях, — зазначають у ГО «Честь нації». — Але якщо є люди, яким особисто допоміг Пащинський під час окупації Ірпеня, — допоможіть йому надати відповідь. Чи є він ДОБРОВОЛЬЦЕМ?»
Громада Ірпеня, яка пережила справжнє пекло окупації та героїчний спротив, має право знати правду про те, хто і на яких підставах отримує відзнаки, призначені для справжніх добровольців і захисників.
Суспільство має право на чесний громадський контроль. Особливо коли йдеться про нагороди, які символізують кров, мужність і справжню ціну свободи.
