NУ центрі Ірпеня розгорається новий земельний скандал, у якому знову фігурує ексмер міста Володимир Карплюк. Ірпінка Світлана Матушко у своєму дописі на Facebook розповіла про можливу вибірковість у рішеннях щодо розпорядження землею — одним підприємцям дозволяють викуп, іншим відмовляють без пояснень.
Йдеться про земельну ділянку біля підземного переходу, де багато років працює відоме серед ірпінців кафе «Блюз». За словами Матушко, власнику закладу, якого в місті знають як Наміка, не продовжили оренду після завершення строку договору.
«Всі знають кафешку біля підземного переходу, хазяїн там азербайджанець, всі його знають як Намік… Як мені розповіли, що живе він в Києві, у нього 5 дітей, громадянин України з 97 року… У нього закінчився строк аренди на цю земельну ділянку і Карплюк не продляє і не дає йому її викупити», — написала Матушко.
Водночас вона нагадує про інші рішення міської влади, які виглядають як подвійні стандарти. Зокрема — голосування за продаж землі під МАФами на ринку окремим підприємцям, які, за «дивним» збігом обставин є депутатами лояльними до ексмера Володимира Карплюка. Однією із таких бізнес-вумен є Антоніна Довганич з фракції «Нові обличчя». Депутатка голосує в унісон з іншими пристосуванцями та в обмін отримує особливе поліпшення умов для свого бізнесу, що «простим смертним», які не з кола Карплюка, — недоступне. Наприклад, Довганич абсолютно невипадково збудувала свій магазин білизни із порушенням — виступивши на сусідню земельну ділянку, бо була певна, що на сесії їй обов’язково дозволять викупити і цей шмат території. Що, власне, й сталося.
А тепер уникає повної сплати податків у бюджет міста шляхом хитрої схеми. Таким чином її донька-школярка нібито заробляє більше за власну матір.
3 млн за 3 місяці: як донька депутатки Довганич стала мільйонеркою у 16
«А пам’ятаєте як депутат від “Голосу” Михайлина Скорик голосувала за те, щоб Довганіч викупила землю під своїми ларьочками на ринку? Тоді ще Скорик цинічно побажала, щоб всі підприємці викупали землю під своїм бізнесом…», — зазначає активістка.
Але потім, як показує історія, депутатка Скорик-Шкарівська продала громаду і приєдналась до карплюківців, з якими обіцяла боротися під час передвиборчої агітації. Тепер же звинувачує колегу та опозиційні медіа, що нібито через них усі біди в міста.
На цьому тлі відмова іншому підприємцю виглядає щонайменше дивно. Матушко прямо ставить питання про можливі політичні зв’язки як ключ до доступу до землі в Ірпені.
«Цікаво, якби Намік був депутатом і голосував з “новими обличчями” Карплюка, чи дозволив би Карплюк йому викупити діляночку в центрі Ірпеня під його кафешкою?» — пише вона.
Активістка також озвучує поширені серед містян припущення про те, що ділянка вже може мати «нового» потенційного власника.
«Люди кажуть, що Карплюк пообіцяв це місце комусь зі своєї світи, а може і сам забере — зі співаком якийсь торгівельний ларьочок забабахають…», — додає Матушко.
Ситуація викликала активне обговорення серед ірпінців у соцмережах. У коментарях люди згадують попередні випадки демонтажу МАФів із публічними обіцянками «очистити місто», після чого, за їхніми словами, на тих самих або сусідніх локаціях з’являлися нові торгові точки.
Світлана Матушко додає, що на землі, яку нібито мали звільнити від МАФів з’явилися кіоски та виросло ціле кафе з гаража, які належать піарнику Карплюка Петру Щербині. Для наближених знаходяться не тільки ділянки під бізнес, а й оренда копійчана. Про те, як Щербина орендує землю в Ірпені за ціною пари трусів з магазину Довганич ми писали в матеріалі ТУТ. А нещодавно стало відомо про схему, за якою скандальний піарник незаконно отримав у власність частину міського стадіону.
«Шкода цього зеленого островка, там приємно було в тіні посидіти, та зустрітися з друзями зручно», — резюмує Матушко.
Але хто ж дослухається до думки мешканців Ірпеня, коли у владних кріслах сидять люди, яких цікавить лише власне збагачення та можливості, які можна продати наближеним задля досягнення своїх цілей.
